De gevolgen van een verbod op cannabis.

De cannabis wordt "steeds zwaarder wat betreft THC gehalte" hoor je regelmatig aangedragen worden. Dit is een argument wat de laatste tijd ook veel gebruikt wordt. Dit heeft volgens mij weer het verbod als wortel van het probleem.

 

Toen Amerika drooggelegd werd van alcohol, werd iedereen die zich er mee bezig hield per definitie crimineel. Deze criminelen konden meer verdienen aan drank met een hoog alcoholpercentage. Dus werd er MOONSHINE gemaakt.

Bij cannabis is dit een zelfde werking. De roker wil graag door de buitensporig hoge prijs van het product, veel waar voor zijn geld, dus veel effect! De kweker richt zich dus meer op de zwaardere soorten, men kiest andere soorten, niet dat nu ineens de plant meer THC gaat leveren!

 

Dan heb je ook nog het volgende...
Is het erg dat de wiet meer werkzame stof bevat? Iedere roker weet dat men bij het roken zelf bepaalt wat het tempo van roken is... en men past hierop het gedrag aan. Je ziet dit ook bij bierdrinkers die sterkere drank drinken, je past je tempo aan! Dus is de zwaarte van cannabis eigenlijk helemaal geen punt voor debat! Medicinaal gezien is het zelfs een voordeel!

 

Het zit meer in bewustzijn! Gebruik bewust...

 

Ps. We maken ook geen probleem van bier van 5% en rum van 40% of meer in de winkels.